El Banco de Santander (BSCH) me roba.

Hace unos años, en concreto 7, un familiar hizo un regalo a los niños que consistió en una pequeña cantidad de dinero en forma de cuentas bancarias infantiles en el Banco de Santander, ahora llamado BSCH.

El dinero allí metido no se toco para nada por lo que ha estado allí desde entonces.

Hace unos seis meses llega un extracto bancario de cada cuenta descontando 23,43 € de cada una en concepto de comisión de mantenimiento de cuenta, cosa que me pareció extraña ya que en los últimos siete años no habían cobrado un céntimo y al ser cuentas infantiles no tienen ningún tipo de comisión.

Paso por una oficina cualquiera y me dicen que tengo que ir a la oficina en la que se abrieron las cartillas, menudo fastidio, ya que esa oficina queda a bastante distancia de casa.

Al dia siguiente voy a la oficina a pedir explicaciones. El gestor del banco lamenta lo ocurrido y anula las comisiones que para ser cuenta infantil no debiera de tenerlas.

Esto hace unos seis meses, pero es que la semana pasada me vuelven a llegar de nuevo unos estractos bancarios cobrando de nuevo 23,44€ y esto ya me pone de mal humor.

Con las mismas voy a la oficina, le comento lo ocurrido y le pido explicaciones, de las cuales aún estoy esperando. Le indico que de de baja las cartillas y me dice que hoy no se puede ya que la devolución se realiza al dia siguiente.

Y yo digo ¿no es este el banco que cobra comisiones cero?

¿Porque cobran esta comisión dos veces si no corresponde?

Y yo pienso que será así como el señor Botín saca tanto beneficio a su banco. Primero cobra la comisión que no debe y si el cliente de turno se despista y no reclama se quedan con el dinero. Yo a esta acción de comisión indebida con reincidencia la llamo ROBAR.

He escrito esta entrada por si puedo ayudar a algún despistado que no mira los extractos bancarios. A mi ya no pueden intentarlo mas, he cerrado las cartillas.

Globo Sonda

Banco Santander aplaza la venta de los activos de su fondo inmobiliario.

El Santander anunció ayer que aplazará la venta de los activos de su fondo inmobiliario, cuyos reembolsos a inversores están congelados desde marzo de 2009, debido a la falta de ofertas “razonables” y a las ventajas que le suponen los cambios que planea el Gobierno para la liquidación de este tipo de fondos de inversión.

Un robo permitido por el Gobierno a muchas familias de este país.

En un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el Santanderseñaló que el grueso de las ventas de activos del Santander Banif Inmobiliario se realizará “a lo largo del año 2011 y siguientes”, frente a la previsión inicial de que ese proceso se acelerara a partir del segundo semestre de este año.

El banco presidido por Emilio Botín justifica esa demora debido a que “en el momento actual se sigue observando una situación de iliquidez y depresión generalizada del mercado inmobiliario, en la que los precios de un elevado porcentaje de las ofertas recibidas no se han considerado razonables, ni por la gestora ni por los asesores externos”.

A ello hay que añadir los cambios que prepara el Ministerio de Economía, que tiene previsto establecer que la gestora de cualquier fondo en liquidación se encargue en todo caso de la venta del patrimonio, sin que exista un plazo límite para que se acometan esas operaciones.

Actualmente, transcurridos los dos primeros años, el patrimonio pasa a ser gestionado por los partícipes, quienes pueden tomar las decisiones de venta.

Todas esas circunstancias han llevado a la gestora del fondo inmobiliario “a rechazar ofertas de compra que, por su precio, no se han considerado de interés para los partícipes”, señala el comunicado.

Además, el banco destaca que “las operaciones que se han podido cerrar hasta la fecha, con precios que reflejan el valor pleno de los inmuebles, tienen su origen, con carácter general, en ofertas formuladas por los usuarios finales de los edificios”.

Cajas y Bancos

El juez anula un contrato ‘swap’ del Banco Santander, que produjo 150.000 euros de pérdidas a una pyme.

El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Bilbao ha declarado la nulidad de un contrato de permuta financiera o tipos de interés, conocidos como ‘swap’, comercializado por el Banco Santander, que provocó unas pérdidas de 150.000 euros a una pyme, según la sentencia dictada el pasado 15 de marzo.

El juez anula el contrato por “error en el consentimiento” derivado de la falta de información que recibió el cliente por parte de la entidad financiera antes de firmar el contrato ‘swap’,que es un producto calificado como de riesgo para el inversor.

“Lo que se vendió como un producto para asegurar determinados riesgos financieros, se acaba convirtiendo en unas pérdidas que en el presente caso rebasan ligeramente la cantidad nada desdeñable de 150.000 euros”, explica el juez en la sentencia.

Además, el juez considera que la entidad no ha podido acreditar la razón por la que “donde existía un producto seguro, se trata de una apuesta de riesgo (extremo que se concreta en el momento en que surgen pérdidas para el cliente); sin que por la entidad bancaria se ponga de manifiesto qué capital o activo concreto puso en riesgo en toda esta operación”.

Los ‘swaps’ son contratos comercializados masivamente por los bancos desde 2007, que protegen al cliente de una posible subida de los tipos de interés de los créditos contraídos con la entidad financiera.

Cajas y Bancos

El Banco de Satán no podrá seguir discriminando.

No Solo el Santander no quiere percibir a través de la póliza de seguros a que obligó a José Luis Burgos a suscribir su hipoteca, lo que él por razón de invalidez ya no puede reportarles, sino que además de quererse quedar de forma ruin y rastrera con su vivienda y la de su familia, aun le acusa de forma inconstitucional, abusiva, y discriminatoria de tener una discapacidad física previa a la suscripción de su hipoteca, imposible de esconder, que no pareció importarles en su etapa productiva y por la que ahora los muy crápulas dicen incluso sentirse engañados.

Esto es el colmo de la Meca de la Banca y la Corrupción.

Sin embargo, José Luis no está solo y dará mucho que hablar en el largo peregrinaje a través de todo el territorio nacional que ha diseñado en las principales delegaciones del Bando de Santander a lo largo y ancho del territorio español.

“Estoy aqui con mi hijo, en la calle, donde ellos nos quieren dejar. Me he plantado ante una oficina del Santander porque deseo poder mirar y que me mire a los ojos uno de los hombres más ricos del mundo: el Sr Botín. Para que sepa de donde sale una sustancial parte de ...sus beneficios y de su dinero, de tragedias como la que hoy os cuento” JOSE LUIS BURGOS FERNANDEZ (Musica, letra & chapuzzeo visual: Miguel Figuerola Videomaqueta low cost)

´Mas Información en: MERCABANCA

Entrevista: Jose Luis Burgos "víctima del Banco Santander"

Entrevista: Jose Luis Burgos "víctima del B Santander", 1/05/10 en mp3 (subido 04/05 a las 01:32:48) 21:03 - iVoox

Tu otro banco... y cada día el de más gente.

No soy un moroso. Soy un estafado e ignorado por un sistema capitalista brutal y despiadado.

Yo era un ciudadano productivo más, de los muchos que hay como yo, víctimas del escándalo financiero que se está produciendo y encubriendo en nuestro país por las fuerzas políticas existentes. Trabajaba con ilusión, pagaba mis impuestos, generaba puestos de trabajo y riqueza.

Suscribí una hipoteca con el mismísimo diablo disfrazado: una de las entidades más fuertes del panorama económico y financiero nacional e internacional, el Banco de Santander. Pagaba puntualmente la misma hasta el momento en que una enfermedad degenerativa se apoderó de mi cuerpo y, con ello, de todas mis posibilidades de mantener la misma vida laboral y productiva que hasta ese momento había realizado. La nueva discapacidad me fue generando unos costes económicos de adaptabilidad de vida, consultas médicas y tratamientos, que nuestro actual sistema político y Administrativo, no cubre ni de lejos en su totalidad

Puse en conocimiento de esta entidad bancaria mi nueva situación, confiando en que su anunciada respetabilidad me correspondería con el mismo apoyo que yo un día les dispensé a ellos, que responderían a la confianza que yo les deposité al suscribir mi operación de crédito. Esperaba que ante mi nueva situación de invalidez, con la que he perdido una importante movilidad y me obliga a desplazarme en silla de ruedas, el banco me abonaría el importe de la póliza de seguro que en su día me obligaron a contratar y, que preveía este tipo de situaciones, más la de accidente o fallecimiento.

Pero lejos de rebajar ese importe de mi hipoteca y presentar una propuesta de amortización que se adaptase a mi nueva situación económica, me convertí en presa de sus constantes acosos y malas maneras. Poniendo la guinda a estos abusos el mismísimo Director de la Sucursal del Banco de Santander que me concediera en su día la hipoteca: esta persona entró en mi domicilio particular saltando por encima de una puerta que se encontraba cerrada, ante la presencia de testigos que corraboraron este hecho en la denuncia que interpuse ante la policía autonómica catalana.

Hoy me encuentro con que se han comido mis ahorros y una buena parte de los ingresos que obtenía cuando podía desempeñar mi trabajo. Pretenden embargarme mi hogar y dejarnos a toda la familia en la calle, prestos a subastarlo por un importe muy inferior a su valor real y al que en su día yo mismo suscribiera, para beneficio de crápulas y subasteros.

Ese es el Banco de Santander. Una de las entidades que más fondos públicos y privados recauda y gestiona; una de las entidades que más beneficios económicos habitualmente declara. La misma que se jacta de invertir 200 millones de euros en el equipo de Ferrari y Fernándo Alonso, para seguir luciendo poderío en esta España de amodorramiento, de circo y pandereta. La misma que financia con fortunas inmorales la compra de futbolistas, para que ese poderío, forjado con el dinero de sus clientes y los abusos que le permite el Gobierno ejercer sobre los mismos, traspase fronteras y muestre al mundo el despilfarro que existe en este país, por encima de necesidades sociales de primer orden, por encima de conciencias y personas desesperadas, para hacer todavía más evidente la falta de sensibilidad y compromiso con una sociedad que le ha permitido todo y se ha convertido en la Meca de ávidos banqueros y políticos corruptos.

Un país que no siendo ni de lejos la tercera potencia económica mundial, ha metido entre las filas del capitalismo internacional al tercer banco más potente, ese que con nuestro dinero se ha convertido en uno de los más ricos, pero también de los más pobres en gratitud y calidad humana. Ese que ha sabido, como todos sus homólogos nacionales, aprovecharse de la bondad de las gentes conformistas de este país, aprovecharse también de sus desgracias y, de una legislación que parece proteger únicamente los intereses de estas entidades, en detrimento de los más débiles. Una legislación que utiliza la maquinaria democrática y su Estado de Derecho, para dar forma a un inverosimil escenario de injusticia para sus ciudadanos y, albergar a un gran número de insaciables tragaperras que se han arropado bajo las sábanas celestiales de este fantástico paraíso financiero situado al sur de Europa.

Este es su banco y cada día el de más gente, el mismo en el que invierten su vida y su dinero.

Estoy aquí con mi hijo, en la calle, donde ellos nos quieren dejar. Me he plantado ante una oficina del Santander porque deseo poder mirar y que me mire a los ojos uno de los hombres más ricos del mundo: el Sr Botín. Para que sepa de donde sale una sustancial parte de sus beneficios y de su dinero, de tragedias como la que hoy os cuento.

Érase una vez... la corrupción y la codicia.

Ven al Santander, queremos ser tu Burguer.

Atropello histórico del Santander y sus cómplices del Gobierno

Una Jota para un Jeta. Peregrinaje al Pilar

Un juez de Gijón condena a Banco Banif (del grupo Santander) a devolver 800.000 euros a diez asturianos.

Pablo Faustino de la Vallina Martínez de la Vega, magistrado del Juzgado de primera instancia nº 1 de Gijón, firma la primera sentencia en España a favor de un colectivo contra Banif (la filial de banca privada del Banco Santander) por mala praxis bancaria en la gestión de las acciones de la sociedad Meinl European Land, una entidad con domicilio en Jersey y cotización en el mercado bursátil de Viena que en 2007 fue centro de un gran escándalo financiero que generó pérdidas millonarias a inversores de todo el mundo y cuyo presidente, Julius Meinl fue detenido por su implicación en el caso.

Se trata del segundo caso firmado en las últimas semanas en un Juzgado de Gijón en el que se condena a una entidad bancaria por no cumplir con sus deberes de información y lealtad en la venta de productos bancarios de alto riesgo y gran complejidad, lo que recibe la denominación de «swap». El pasado enero el Juzgado de primera instancia nº 6 condenaba a Bankinter por la demanda de un empresario gijonés. Otro “presunto pufo” mas del grupo de Santander. ¿Pero que tipo de asesores hay en esegrupo Santander?, tener mucho cuidado los que todavia no os ha tocado. No se ya cuantas decenas de miles de afectados suman.

Por otro lado, el bufete de abogados Moreno-Luque pone una querella penal al banco Santander por presunta estafa a los afectados de fondo Santander Banif Inmobiliario.

Cajas y Bancos

Indefensión, Indefensión y más indefensión.

Es un caso que afecta a 42000 familias españolas en todas las provincias del estado (muchas de ellas en su provincia sin conocer realmente el alcance de la gravedad del asunto), que tienen sus ahorros retenidos y bajando mes a mes su valor por un tiempo a partir de ahora indefinido según la nueva normativa aprobada a posteriori.

La Plataforma de Afectados del Fondo Banif Santander Inmobiliario (PASI) que defiende los intereses de los afectados por la suspensión de reembolsos de dicho Fondo quiere manifestar su preocupación por la situación de clara indefensión en que se encuentran los afectados ante las actuaciones que desde las administraciones públicas se están llevando a cabo.

La CNMV niega a la Plataforma de Afectados del Fondo Banif Santander Inmobiliario el acceso a cualquier tipo información que no sea la meramente incluida en los informes trimestrales que facilita la Gestora. La interpretación amplia del artículo 90 de la Ley 24/1988 de 28 de julio del Mercado de Valores, por la cual se declaran secretas todas las actuaciones realizadas en función de supervisión por parte de la CNMV, hace que los partícipes, auténticos propietarios del patrimonio del Fondo, no tengan derecho a tener información sobre:

- Tasaciones realizadas

- Ofertas recibidas de compra por edificios.

- Contratos de alquiler realizados

- Gastos que genera la gestión de los inmuebles

- Ingresos que realizan la gestión de los inmuebles

- Informes que avalan la compra o venta de inmuebles.

Sin esta información es imposible determinar si la gestión del fondo ha sido la correcta o no a la vista de los exiguos datos publicados en los informes bancarios.

Por otro lado, el Ministerio de Economía y Hacienda, ha anunciado la inminencia de la aprobación de un decreto Ley por la cual permitirá a la gestora tener indefinidamente suspendidos los reembolsos y en consecuencia “secuestrados los ahorros” de todos los partícipes. Ante esta situación que a falta de concreción del texto que se apruebe, pone en

manos de la Gestora el futuro de los ahorros depositados, esta plataforma ha solicitado encarecidamente al Ministerio de Economía que se le de acceso al texto del decreto ley antes que este sea publicado, a fin de consensuar un contenido que no perjudique a los participes. La respuesta, de momento, es el silencio administrativo.

Las personas que confiaron sus ahorros al Grupo Santander se encuentran pues en una clara situación de indefensión, dado que no reciben ningún tipo de información que no sea la de los informes efectuados por el propio banco y serán meros espectadores de la liquidación de su patrimonio sin tener ningún derecho ni a opinar ni a ser informados sobre su gestión.

Nos sentimos ninguneados y lamentamos que en una sociedad de derecho, este solo exista, a nuestro entender, para aquellos grupos de poder que amparados en su poderío económico dictan o hagan dictar las normas que a ellos les convengan.

Lamentamos que ni la Ministra de Economía Sra. Elena Salgado ni el Sr. Segura Presidente de la CNMV se pongan en la piel de aquellos jubilados que dependen de estos ahorros para sobrevivir y que ahora están en el umbral de la miseria, mientras permiten que la Gestora continúe cobrando unas comisiones abusivas por una gestión presuntamente inexistente de nuestro patrimonio.

Por todo ello, nuestra Plataforma ha convocado sendas concentraciones el día 13 de marzo en Paseo de Gracia 5 de Barcelona y Plaza Canalejas 1 de Madrid a las 12 horas, así como en Santa Cruz de Tenerife el próximo día 20 de marzo a la misma hora, en las cuales se informará a los asistentes de todas estas noticias y de las actuaciones a realizar en un futuro.

Para más información: http://www.castany.net/pasi/home.php

PLATAFORMA AFECTADOS SANTANDER INMOBILIARIO